Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité

Un blog tout a fait personnel qui informe des manifestations , des conférences , des lectures et du cinéma.

Bernard Coadou, médecin à la retraite est en conflit avec le conseil de l’ordre des médecins 

Publié le 17 Juin 2015 par Gilbert Hanna in Radio

Bernard Coadou, médecin à la retraite est en conflit avec le conseil de l’ordre des médecins 
Publicité

Bernard Coadou, médecin à la retraite est en conflit avec le conseil de l’ordre des médecins qui lui réclame une cotisation.

Lui qui en début de carrière avait lutté contre cet ordre mis en place en 1940 sous Pétain, pour un contrôle de la morale bourgeoise et plus.

Cet ordre qui a été contre toutes les évolutions de la société : La pilule, l’avortement et dernièrement contre le tiers payant.

Bernard refuse de payer cette cotisation et vous demande un soutien. Il est venu à la clé des ondes nous faire part de son combat.

On peut écouter : http://podcasts.lacdo.org/kaleidoscope/kaleidoscope.2015-06-15-19h00.mp3

Publicité
Commenter cet article
A
D'abord Vichy n'a pas fait que de mauvaises choses (mais c'est politiquement incorrect de le rappeler). Ensuite travailler pour le Conseil Supérieur de Vichy, qui n'a pas fait que de joli chose c'est vrai, ne signifie pas forcément être soit même mauvais. Il y a eu de vrais résistants qui étaient de faux collaobos. Je n'ai pas d'exemple précis pour le CSM mais dans le reste du pays cela a été courant http://www.lejsl.com/bresse/2013/08/08/faux-collabo-vrai-resistant par exemple<br /> Enfin pensez vous sérieusement qu'un ministre communiste de la libération aurait été le complice du nazisme ?<br /> Pour finir, l'Ordre actuel est le résultats d'élections parfaitement démocratiques et transparentes organisées tous les 3 ans (renouvellement par moitié). Si l'opinion du Dr Coadou était une si grande évidence que cela, nul doute que les élections ordinales auraient depuis longtemps balayé cet Ordre qu'il abhorre...<br /> Quand à sa diatribe sur le "tiers payant" (ou la votre), sachez que ce n'est pas l'Ordre qui est contre mais nombre de médecins. Non pas sur le principe qui est tout a fait bisounoursien et populiste, mais sur les modalités pratiques qui en découleront : encore plus de paprasserie pour les praticiens et des rétards ou absences de payement en pagaille (vu l'efficience de la caisse d'assurance). Le tiers payant existe déjà dans de nombreux cas (maladie de longue durée, cmu...). Est ce vraiment nécessaire pour des consultations à 23 € (moins cher que le moindre coiffeur ?)....
Répondre
C
Merci d'adopter un ton moins méprisant si vous souhaitez que nous poursuivions les échanges sur cette question importante où les avis sont multiples, dont le votre et le mien, dignes d'intérêt l'un et l'autre.. <br /> Les historiens n'ont pas encore répondu à la question, contrairement à l'ordre des médecins bien sûr qui veut s'exempter de son comportement des années sombres 40-45.<br /> Pour moi la création de l'ordre des médecins s'est faite le 7 octobre 1940. Ensuite la continuité historique est illustrée par une étonnante stabilité du personnel médical dans les instances de l'ordre avant et après 1945. Il est particulièrement notable que le Pr Louis Portes, président national de l'Ordre sous Vichy depuis 1942, va rester à la tête de cette institution jusqu'en 1956.<br /> Bernard COADOU
Répondre
A
Vous devriez réviser vos cours d'histoire. L'Ordre a été créé en 1945 par un ministre communiste. Vichy avait bien créé un Conseil supérieur de la médecine mais il a été dissous. Les réflexions sur la nécessité d'un ordre professionnel date de la révolution. Mais allons y, déformons l'histoire pour diffamer en toute béatitude et se présenter faussement comme un défenseur de l'oppression. Minable !!
Répondre
Publicité